El Milagro Eucarístico de Tixtla es un hecho que se cuenta desde octubre de 2006 en Tixtla (Guerrero, México): durante una Misa, una hostia consagrada comenzó a desprender una sustancia rojiza como sangre. En 2013 el obispo de entonces lo declaró «signo divino», pero su sucesor reabrió la investigación en 2015 y, según las noticias que hemos encontrado, el proceso diocesano sigue abierto y la decisión final corresponde a Roma. Los resultados científicos que se citan no están publicados con revisión independiente. Por eso lo presentamos como un caso en estudio, no como un milagro reconocido.

¿Qué es el Milagro Eucarístico de Tixtla?

Es un hecho ocurrido en 2006 en Tixtla de Guerrero, un pueblo del estado de Guerrero, en el sur de México, a unos pocos kilómetros de Chilpancingo, la capital del estado. Muchos fieles lo llaman «milagro eucarístico», pero la Iglesia, hasta donde sabemos, todavía no lo ha declarado como tal: en el proceso diocesano se le llama «pretendido fenómeno eucarístico de Tixtla».

Es una diferencia importante. Un fenómeno eucarístico es un suceso extraordinario ligado a la Eucaristía que la Iglesia estudia; un milagro es lo que la Iglesia, tras ese estudio, reconoce como obra de Dios. Mientras no hay una decisión final, lo prudente es hablar de un caso en estudio. Tixtla es, además, el pueblo natal de Vicente Guerrero, uno de los héroes de la independencia de México.

Línea de tiempo del caso de Tixtla

• 21 de octubre de 2006Durante una Misa de retiro, una religiosa que ayuda en la comunión muestra a los sacerdotes una hostia que desprende una sustancia rojiza. Las fuentes difieren en los detalles del lugar y de la fecha exacta.
• 2006El obispo de Chilpancingo-Chilapa, Alejo Zavala Castro, forma una comisión teológica.
• Octubre de 2009 - 2012El Dr. Ricardo Castañón Gómez dirige un estudio científico por invitación del obispo, según las fuentes que lo difunden.
• Mayo de 2013Castañón presenta sus resultados en Chilpancingo, según la prensa mexicana.
• 12 de octubre de 2013En una carta pastoral, el obispo Zavala declara el hecho un «signo divino», de carácter sobrenatural.
• 2015Su sucesor, Salvador Rangel, decide reabrir la investigación y consulta a la Congregación para la Doctrina de la Fe. Roma se refiere al hecho como «fenómeno eucarístico».
• 2022El obispo Rangel afirma que las investigaciones continúan y que la decisión final corresponde al papa.

¿Cómo ocurrió el hecho de Tixtla?

Según el relato más difundido, el 21 de octubre de 2006, durante una Misa en un retiro espiritual en Tixtla, una religiosa que ayudaba a distribuir la comunión se acercó con un copón, el recipiente donde se guardan las hostias consagradas. Una de las hostias, según el relato, comenzó a desprender una sustancia rojiza, parecida a la sangre. El sacerdote que la tenía en la mano, y otros presentes, lo vieron. El párroco informó al obispo.

Las fuentes no coinciden en todos los detalles: unas dicen el 21 y otra el 22 de octubre; unas sitúan la Misa en la parroquia de San Martín y otra en un auditorio; y el nombre del sacerdote que sostenía la hostia varía. Por eso nos limitamos a lo que repiten todas: la fecha de octubre de 2006, la religiosa, el copón y la sustancia rojiza.

¿Quiénes fueron los testigos del hecho de Tixtla?

El hecho no fue un rumor aislado: lo vieron la religiosa que ayudaba a distribuir la comunión, el sacerdote que tenía la hostia y otros presentes en aquella Misa de octubre de 2006, y el párroco informó enseguida al obispo. La diócesis respondió con una comisión teológica y, años después, con un estudio científico que dirigió el Dr. Ricardo Castañón por invitación del obispo Zavala. En 2013 el obispo publicó una carta pastoral en la que, apoyándose en esas investigaciones, declaró el hecho «signo divino». Hoy el nuevo obispo y Roma mantienen abierto un proceso diocesano con tres comisiones (histórica, teológica y científica), lo que prueba que la Iglesia toma en serio estos testimonios.

¿Qué estudios científicos se hicieron en Tixtla?

Esta es la parte más delicada, así que vamos con calma. El obispo Alejo Zavala invitó al Dr. Ricardo Castañón Gómez, un investigador boliviano, a dirigir un estudio entre 2009 y 2012. Según Castañón y las fuentes que lo difunden, la sustancia es sangre humana con hemoglobina y ADN, del tipo AB; dos expertos forenses concluyeron que la sangre salió del interior de la hostia, lo que descartaría una manipulación externa; y un análisis encontró tejido de músculo cardíaco. Castañón presentó sus resultados en 2013.

Hasta donde sabemos, estos resultados no se han publicado en una revista científica con revisión por pares, y casi todo lo que se difunde proviene de quien dirigió el estudio y de medios católicos. Una de las páginas que consultamos añade que la sangre sería «parecida» a la de la Sábana Santa de Turín y la del milagro de Lanciano; no conocemos publicaciones que lo respalden. Por eso presentamos estos datos como afirmaciones que merecen verificación independiente, y no como hechos probados.

¿Qué dice la Iglesia sobre el caso de Tixtla?

Aquí hay dos momentos. El 12 de octubre de 2013, el entonces obispo, Alejo Zavala, publicó una carta pastoral en la que declaraba que el hecho era un «signo divino» y un «verdadero milagro», de carácter sobrenatural. Pero en 2015 llegó un nuevo obispo, Salvador Rangel, que decidió reabrir la investigación y consultó a la Congregación para la Doctrina de la Fe, es decir, a la Santa Sede. Se le indicó que debía seguirse un proceso diocesano y el caso se denominó «pretendido fenómeno eucarístico de Tixtla», con tres comisiones: histórica, teológica y científica.

En febrero de 2022, el obispo Rangel explicó que las investigaciones continúan y que la última palabra la tiene el papa; Roma habla de «fenómeno eucarístico» y solo el papa puede declarar formalmente un milagro. No hemos encontrado noticias posteriores de una decisión final, así que mientras no la haya, no lo presentamos como milagro reconocido.

¿Dónde se conserva la hostia de Tixtla?

Las fuentes que hemos consultado no dicen dónde se conserva hoy la hostia. Si quieres información, lo más seguro es consultar la diócesis de Chilpancingo-Chilapa. Tampoco hemos encontrado una fotografía con licencia libre de la parroquia o de la hostia, por eso mostramos el pueblo.

¿Qué dicen los estudios científicos y qué no?

Resumiendo: hay un estudio dirigido por una persona, con resultados presentados en una conferencia y en medios, y no hay una publicación independiente que los confirme. Eso no significa que sean falsos: significa que todavía no sabemos cuánto valen. Y para la fe católica, la presencia real de Cristo en la Eucaristía no depende de análisis de laboratorio: se cree por la palabra de Cristo. Puedes comparar con Lanciano, que tiene un estudio de 1970-71, que explicamos en su entrada.

¿Qué nos enseña el caso de Tixtla?

Nos enseña a ser prudentes y pacientes: la Iglesia no declara un milagro con la primera noticia, sino después de un estudio serio, y a veces ese estudio dura muchos años. También nos recuerda el cuidado que merece la Eucaristía en la comunión, incluso en un retiro sencillo de pueblo. Y nos invita a no depender de los signos: la fe de Tixtla es la misma de toda la Iglesia, con o sin prodigios.

¿Cuál es una oración para adorar a Jesús en la Eucaristía?

Una oración muy querida es la que, el ángel enseñó a los pastorcitos de Fátima en 1916:

Santísima Trinidad, Padre, Hijo y Espíritu Santo, te adoro profundamente y te ofrezco el preciosísimo Cuerpo, Sangre, Alma y Divinidad de Jesucristo, presente en todos los sagrarios de la tierra, en reparación de los ultrajes, sacrilegios e indiferencias con que Él mismo es ofendido.— Oración del Ángel de Portugal, Fátima, 1916

Preguntas frecuentes sobre el Milagro Eucarístico de Tixtla

Lee también

• Milagro Eucarístico de Lancianoel milagro con estudio científico publicado.
• Milagro Eucarístico de Buenos Airesotro caso reciente en América.
• Milagro Eucarístico de Etenun caso de América, en Perú.

Imagen de portada: Foto: L-BBE, CC BY 3.0, vía Wikimedia Commons.